《猜火车》·卑贱到想死

  《猜火车》·卑贱到想死       本文已参加“我的2008-我记录”活动2007-09-23 17:21:32
大 中 小
标签：我记录 感动瞬间 影评/乐评


    《猜火车》是英国作家艾文·威尔士1993年的同名畅销小说改编，上映后立即引起巨大反响和争议，成为1996年热门话题影片。喜欢此片子的人如痴如醉，不喜欢的人恨之入骨，没有中间派存在。
     但对于《猜火车》这个片名，从电影还没开始就让人无限的想追寻这样题目下的故事究竟是什么内容——如果是你，你猜，这是哪列火车？
随着剧情的深入，让人发现似乎故事表面与火车无关。影片中只留下了两处与火车有关的镜头，作为片中两个人的转折点：第一组是原本不吸毒的健康活泼的小伙子汤米，因为马克拿走了她和女友的性爱录像而失恋之后，拉着一帮人去感受苏格兰的大自然。期间有他们一群按照披头士封底的样子列队站在铁路上。但汤米始终无法解脱，吸毒染上艾滋病，最后死于脑溢血；
     第二个场景是主人公马克在家里戒毒，他卧室里贴满的是如句子般的火车墙纸，麦克此时被毒瘾带来的幻觉折磨，看到了死去的婴儿，看到了暴力狂贝比，看到了坐牢的屎仔，看到了染上艾滋病病态可怕的汤米，看到了做作自负的西蒙，听到父母在无聊透顶的节目里无聊透顶的回答……他戒毒了，他去了伦敦，寻找他新的生活。一切都在变。火车顺着轨道向前，不能回头，选择也是只能向前，没的反悔。
    而其实，trainspotting在英国俚语中并不是“猜火车”的意思，而是沿着血管找可以注射的地方。这样的解释，与影片的故事表面融合了，而我更愿意把它当作是双关语（显然，猜火车这个中国译名已经在我看片子的时候，被解释入了它的意义里去了）。

“选择生活，选择工作，选择职业，选择家庭。选择他妈的一个大电视。选择洗衣机，汽车，雷射唱机，电动开罐机。选择健康，低卡里路，低糖。选择固定利率房贷。选择起点，选择朋友，选择运动服和皮箱。选择一套他妈的三件套西装。……选择DIY，在一个星期天早上，他妈的搞不清自己是谁。选择在沙发上看无聊透顶的节目，往口里塞垃圾食物。选择腐朽，由你精子造出取代你的自私小鬼，可以说是最无耻的事了。选择你的未来，你的生活。但我干嘛要做？我选择不要生活，我选择其他。理由呢？没有理由。只要有海洛因，还要什么理由？”——开场白，然后是马克因筹毒品钱偷盗在街头被追的镜头——以此为界由马克做第一人称的表述展示了他从前毒品的人生和随之被判解毒后的不得不做的新选择；亦是结束语，马克带走了与同伴们卖毒品赚得的钱，他告诉自己千万个理由，其实无非从此后，他将拥有“一个大电视机……健康……低胆固醇……三件套西装……”。


这部电影改编自艾文·威尔斯1993年同名畅销小说。成本仅二百五十万美金，拍摄时间49天。从一出炉，它就成为了舆论的焦点。不仅因为在这部低成本影片中有对海洛因吸食极为细致的描写，更由于片中所充斥的堕落情绪—伦敦的影评人说这部影片“引人吸毒”。当然影片的导演并不承认，他认为影片后半部分对毒瘾来临时的痛苦描写是很客观的。事实上，整部影片的态度与其说是客观不如说是冷漠。影片以第一人称作为叙事角度，完全在主人公的叙述中展开情节，隐藏影片的立场，而在本来已十分松散的结构中随意终止叙述加入评论、分析甚至跨时空的追忆。这种纯主观的手法不仅使人耳目一新，也十分贴切影片的基调，从而以后的同类型影片屡屡采用，几乎成为固定模式。无怪乎有人说：“整部《NOWHERE》（美国另类影片）也比不上《猜火车》的五分钟。”
而我也觉得，并非是在“引人吸毒”，而是在剥离掉毒品这个表面之下，导演表现了青春的躁动，我们都有过的青春的沉浮，都有过在某一天突然清醒，觉得自己“卑贱的想自杀”。我们也在一直选择，或者说是一直想要去选择，太多时候是我们想要选择却无法选择，于是沉沦——而对于毒品这个主题，导演所表现的我认为并非是负面的，虽然涉及到了毒品，性，暴力，特别是影片几乎大部分都在描写这类场景，更不用说出现什么说教式的场景，但是导演的立场依然是批判的，这点只要看完了电影，然后在深深体味就可以明白。