看了《
女王》。正如女王所说,他们习惯不动声色、内敛、感情不外露,他们的表达方式就是如此,电影的风格也正是如此。但是,一些事情在变化,20世纪可能是人类历史上变化最多最迅速的一个世纪,一个20世纪初最大胆的梦想家可能也无法想象世纪末的世界:世纪初殖民地还遍布全球,欧洲各国关系紧张,社会主义迅速传播,社会各阶层间壁垒森严;世纪末殖民地已不存在,欧盟出现了,建立人类最美好乐土的想象和实践被证明是构建地狱的捷径。女王发现,民众对皇室的革命不是举枪攻进伦敦塔,也不是准备好绞刑架和斩刀,而是用鲜花和卡片围堵白金汉宫的正门。女王跟着变化改变了,很难相信她能做到,但她确实做到了。
女王的丈夫,这位亲王显然是个令人讨厌的、傲慢的贵族傻瓜,像个被宠坏了的讨厌男孩,但这家伙有段话说的不错,民众心中的戴安娜,与皇室一起生活的戴安娜,是完全不同的人。民众需要一个载体,需要一个幻想的美好存在,需要童话,或许正是亲王深深厌恶的、民众对戴安娜的盲目崇拜与爱这种心理,支撑了皇室的存在。我对君主立宪制没有好感,屈膝礼、皇室庄园、女王宣誓终生为民众服务等等,这些在我眼里都非常滑稽可笑,但我尊重片中的女王,那个一生饱经沧桑却仍然高贵从容的女王。
布莱尔的发脾气深得我心,媒体在事件发生时的众口一词叫人恶心,媒体、民众将戴安娜死的责任一股脑推到皇室身上,他们忘了,是他们一起将戴安娜送上祭坛的。或许内心知道,但推卸自己的责任而已。
《
末代独裁者》,乌干达阿明的故事,电影本身很一般。人民热爱独裁者,每个独裁者都有巨大的魅力,他们都曾经迷住绝大多数的民众,捕获民众的心,民众都曾为独裁者的掌权和上台载歌载舞,民众如果不明白当自己所有一切都掌握在一个人手上就是恶梦照进现实的话,那么这样的独裁者就不会是末代,这样的自杀就不会是最后一例。不过,一些事情变化了,阿明这个暴君活到了2003年,可以在沙特阿拉伯寿终正寝,萨达姆却上了绞刑架。
《
博物馆惊魂夜》,适合与孩子一起看,女儿看得很高兴,看完说,她看过的电影里,还是最喜欢查理的巧克力工厂。